开头我想说一句"对不起",直到今天中午,我还觉得P40 Pro是华为又一"外观以实物为准"的PPT王者。Mate 30 Pro海报里精致的很,但真机上手就一股廉价感。但P40 Pro用实际体验打了我的脸。废话不多说,写一下我的心路历程。

样张对比已经更新!求回帖!

1. 明人不说暗话,LZ是果粉,今天去线下就是为了挑毛病,但真机银色后盖让我黑不出来。。。

▼这简洁的后盖、这纯粹的磨砂银、以及HUAWEI收敛的LOGO,有iPhone内味了

▼曲面屏+曲面后盖,使机身侧面构成完美对称

LZ对P30首创的"渐变色"后盖完全无感,很幼稚也很廉价,纯色后盖才是王道。万万没想到,P40 Pro的配色中竟然有这么素的。这毫无疑问是能和iPhone拼一拼的设计。

▼不过iPhone的磨砂做工比P40 Pro好,P40容易粘指纹


尽管后盖设计很赞,但P40系列摄像头的黑色模组和银色背景不搭,LZ认为iPhone这种机身什么色、摄像头就什么色的设计,一体感更好。

▼当然,iPhone也没得好看



综上,P40 Pro的机身设计是合格的。米10 LZ也去线下玩过,U1S1,手感不如P40 Pro,而且后盖的字也很多,比较廉价的感觉。但是米10的磨砂质感比P40好。

2. 再来看下亮屏的情况。LZ首先对比的是三星S10+。别问为什么不用S20比,没钱。

▼S10+的边框放2019年是极窄的,但和2020年的机型比就力不从心了


额头特写图。是不是感觉比S10+还要窄?


▼P40 Pro极致的额头来源于曲面带来的错觉。只要把手机侧过来一点,就会发现宽度仍然在那里



下巴特写图。也挺窄的对吧?


还是同样的原理,下巴做了很大的曲面。甚至把金属中框都包裹了。不吹不黑,很棒的设计!



▼论屏幕素质,P40 Pro 1200p 的颗粒感对LZ而言还是挺明显的,特别是和三星顶级2K屏放在一起比,连手机摄像头也能分辨出两者细腻程度的不同(不是摩尔纹!)第一张是P40



3. 接下来是iPhone 11 Pro Max对比图

▼iPhone的大黑边简直有一种10年前手机的笨拙感。。。


额头特写图。iPhone的边框落败也没什么好惊讶的。安卓旗舰机基本都比苹果窄


下巴特写图。不得了,乍一看iPhone最窄下把的宝座不稳了。


▼这里不得不赞叹P40设计的巧妙。把手机侧过来一点,事情就变了。LZ手上这台是深空灰,可能中框和下巴的分界不是很清晰,但仔细看就能发现,P40下巴真实宽度还是不如iPhone。


▼额头其实和iPhone是一样宽的。


这里我想提醒下,有的人看图片可能会说:"明明正视图里P40 Pro比三星和iPhone的边框都窄,LZ却说什么真实宽度,是在刻意黑。"这么想的人建议自己去线下体验,不必和我争。P40 Pro的观感的确很好,我相信很多人都会喜欢。但是,P40 Pro的"曲面"在平面的照片里和肉眼去看,感觉是不同的。拥有立体视觉的人眼,P40的额头和下巴仍然在那里。

▼另外,P40 Pro屏幕的色准并不好,和iPhone放一起显得冷


4. P40 Pro的其他细节

振动马达。根据正面和侧面的振动强度判断,马达应该是Z轴的,不过效果挺好,"哒哒哒"

▼下巴的大R角,很多应用没有适配。包括华为自家的键盘。

▼顶部的大挖孔,看视频无法全屏,有点难受。

5. 摄影!iPhone 11 Pro Max v.s. P40 Pro!

LZ正在压缩图片,以便展示的真切些,有兴趣的家友可以关注下后续QAQ

更新来了,LZ分别测了1、2、3、4、5、10六个焦段。全部自动对焦!自动测光!直出照片!另外我的🌶️🐔iPhone不支持10倍以上变焦,而P40 Pro支持50倍变焦,从这个角度讲iPhone已经输了。虽然10倍以上的变焦有什么用我是抱怀疑态度的。

1倍焦距:

*▼众所周知,之家压图太厉害,看大图基本等于YY,所以LZ自己制作了不会被压缩的小图,各位看我小图对比就行了,大图参考即可。顺序:上P40 Pro,下iPhone


▼P40 Pro:橱柜的阴影部分,P40完全黑了;"华为智选"四个字,非常清晰;橱柜阴影中的滑轨,细节损失

▼iPhone:橱柜阴影中隐约可见滑轨的反光;"华为智选"边缘锐利,但观感有点怪异;阴影中的滑轨比较清晰

1倍焦距对高光的压制:

▼P40 Pro:白色灯板略暗,但文字边缘柔和,观感较好

▼iPhone:白色灯板和肉眼所见白色完全相同,但文字边缘出现了诡异白点

1倍焦段对高光压制二:

▼不要问我为什么1倍焦段照片这么多QAQ,毕竟这是最常用的焦段,多拍几张防止偶然错误。

▼P40 Pro:华为Logo,无论是文字还是图标都有高光溢出;颜色偏蓝绿

▼iPhone:华为Logo的灯光得到很好的压制,颜色也是纯正的白色

2倍焦段:

▼抱歉又拍了一遍广告牌,因为展示机是被固定的,LZ也只能朝向有限的角度

▼P40 Pro:画面比较暗,字我是看不清了

▼iPhone:Deep Fusion自动开启,可以看清文字"鹰眼捕捉,超高速摄像"

三倍焦段:

▼这是我个人非常喜欢的焦段!使用频率非常高


▼P40 Pro:桌面的纹理损失比较严重,黑色表带看不清上面的花纹,不过画面整体的噪点较少

▼iPhone:桌面纹理异常清晰,黑色表带的凹槽、洞洞都很清晰,但画面有噪点

四倍焦段:

▼没错,鹰眼拍摄又出镜了。。。

▼P40 Pro:基本是糊掉了,可能是偶然事件

▼苹果用噪点换细节的传统艺能,文字可以看清

五倍焦段:

华为的主场来了!iPhone还在用可怜的Deep Fusion撑着



▼P40 Pro:非常清晰,和1倍焦距有的一拼

▼iPhone:一言难尽的画质。。。好歹能看清HUAWEI几个字。被吊打。

五倍焦距2:

▼不得不说P40 Pro现在是碾压局

▼P40 Pro:非常清晰的织物纹理

▼iPhone:噪点已经充满图片了。。。不过织物纹理还看得清,挽回一点颜面。

10倍焦距

▼这真不是没对上焦,我开小灶让P40对焦了很多次,但都是这样子。

▼P40 Pro:噪点控制是不错的,但色彩、文字清晰度都有点问题

▼iPhone:从不自然的白色背景可以看出,这是Deep Fusion硬生生算出来的画面。表扬一下🍎的算法

10倍焦距2:

▼LZ换了个位置,P40 Pro恢复正常了

▼P40 Pro:非常清晰的文字,这个距离肉眼已经看不清这些小字了

▼iPhone:苹果的算法已经被榨干了,二倍镜头拍10倍,果然是不可逾越的硬件鸿沟。不过白色背景的还原不错。

至此,LZ的体验贴已经完结。

各位看官想赞也好、想骂我也好,看到结尾希望能回个贴QAQ码字辛苦

补充部分:
有人质疑说我对比样张,拿P40的过曝照片比亮部,拿欠曝的照片比暗部,所以比iPhone表现差。

我本来不想评价样张究竟如何的,但你一定要这么问的话,那解释也很简单:P40 Pro的算法对比🍎的Smart HDR,恐怕还有一段距离。

苹果算法实现的是:宽容度提且亮的地方依然很亮,在原生相册里👀甚至有1200nit的HDR显示效果

1. 取自第一幅样张,所谓"P40看不清橱窗是因为欠曝"

▼P40 Pro:这块发光的广告牌因为高光压制的关系变暗了,上面的图片和文字都很清晰

▼iPhone:苹果没有去压制高光,所以第一观感就会觉得苹果这边更接近白色。其次,无论是图片或文字,都没有因为高光而丧失细节。

▼P40 Pro:这是放在橱窗里的台灯,华为高光压下来了,没产生灯光照射造成的白斑;涂抹了噪点,画面干净,但木板纹理也消失

▼iPhone:灯光留在木板上的光斑也被压制了,但左右滑轨的亮度并未衰减;保留了噪点,画面不够干净,但木板竖向的纹理仍然看得见

2. 取自第三幅图,所谓"P40拍华为logo光线溢出是因为过曝"

▼P40 Pro:窗外因为大底带来的远景虚化,看不清是正常的;但画面中一块凸出的玻璃因为太黑基本看不见


▼iPhone:虚化不如P40,但即便在最暗处宽容度仍然很好,很轻松就能看到玻璃的凸起

▼P40 Pro:在Logo那光线溢出,在这里又曝光不足了

▼iPhone:画面清晰锐利,窗外的部分也能看清